Etiska kosmetika

Send

I början av mars trädde EU i kraft ett fullständigt förbud mot testning av kosmetiska produkter för djur. En etisk inställning till mindre bröder håller på att bli normen.

Vad betyder detta för oss, vanliga konsumenter, och om det är värt att oroa sig nu för kvaliteten på innehållet i en magisk krämkräm.

Av någon anledning kom jag ihåg filmen till Robert Zemeckis "Död till hennes ansikte." Kom ihåg hur den åldrande hjälten Meryl Streep, i ett försök att hålla sig ung, var redo att göra vad som helst - kirurgi, återuppblåsning, injektion - och till och med dricka en obegriplig dryck som lovar evig ungdom. Och ingenting är skrämmande för henne. I stort sett vill vi ha samma sak. Se bara till att grädden i en vacker burk inte bara kommer att vara effektiv, utan i något fall kommer att skada. Och de försöker att inte svika oss: nya produkter visas i attraktiva förpackningar och ingredienserna i den senaste generationen är mer effektiva och mer förfinade. Så är det värt det att glädja sig över miljömedvetenheten i Europa eller att oroa sig för säkerheten i sitt eget ovärderliga utseende i samband med EU: s beslut?

Naturligtvis är rörelsen mot att minska användningen av djur vid bedömningen av säkerheten för kosmetika progressiv. Det är irrationellt att testa en miljon kosmetika på laboratoriekaniner och möss. Särskilt när det gäller konventionella ingredienser.Alternativa metoder har skapats för dem. Till exempel biologiska modeller. "De tillåter en mycket viktig initial säkerhetsbedömning av produkten."- säger kandidat för biologiska vetenskaper, ordförande i styrelsen för Russian Perfume and Cosmetic Association Tatyana Puchkova. Men för en omfattande säkerhetsbedömning räcker detta inte. Faktum är att modern kosmetika är komplex och multikomponent.

Vi pratar mer och mer om den senaste generationen av ingredienser - peptider, växtstamceller, fragmenterad hyaluronsyra, etc. Hur hanterar du dem? "Tyvärr kan den vetenskapliga världen ännu inte erbjuda ett tillräckligt antal alternativa metoder som skulle ge en adekvat säkerhetsbedömning. För komplexa produkter av intensiv verkan krävs enligt många toxikologer klassiska toxikologiska metoder, som vid testning av läkemedel. Det vill säga att använda djur. Bara så kan bedöma kroppens övergripande systemrespons på påverkan "- säger vår expert.

Naturligtvis kommer dagens beslut inte att leda till en försvagning av kontrollen över säkerheten för kosmetiska produkter i Europa. Tvärtom, från och med den 1 juli kommer ny, stärkt lagstiftning om kosmetiska produkters säkerhet att antas. Men EU kommer inte att sluta där, det uppmuntrar tillverkarna att fortsätta söka efter nya alternativa testmetoder.

Under tiden, enligt experter, kommer ett sådant förbud att leda till en ökning av marknaden för enkla produkter med tidtestade ingredienser.Produktionen av komplexa, innovativa, aktiva och multikomponentprodukter, vars säkerhet måste bevisas på nivå med klassiska toxikologiska metoder, kommer sannolikt att minska och säkert bli dyrare.

Vad och hur man kontrollerar i Ryssland

Testa kosmetika och enskilda ingredienser på en modell av rekonstruerad mänsklig hud (konstgjord hud).
Studera fototoxiciteten hos läkemedel (du måste se till att inga kemiska reaktioner börjar inträffa under påverkan av solljus).
Test för säkerhet och inertitet hos kosmetika för slemhinnan i ögat.
De viktigaste martyrerna för vetenskapen inom detta segment är kycklingägg. Platsen för de experimentella kaninerna ersattes av dem.